Claude CodeはGitHubと連携すると、Issueからの実装やプルリクエストのレビューなどをAIに任せられます。

ただし、GitHub連携には複数の機能があります。それぞれ用途や導入条件が異なるため、違いを理解しておくことが大切です。

本記事では、Claude CodeとGitHubをつなぐ3つの公式機能を紹介、あわせて導入前に確認したい注意点も解説します。

自社の開発フローにAIを組み込む際の参考にしてください。

Claude CodeとGitHubの連携とは

Claude CodeとGitHubの連携とは、GitHub上のIssueやプルリクエストとClaude Codeをつなぐ仕組みです。

主な公式機能は、次の3つです。

• GitHub Actions
• Code Review
• Claude Code on the web

ローカル版のClaude Codeは、手元のコードを読みながら開発を支援します。

一方、GitHubと連携すると、Issueやプルリクエストを起点にClaude Codeを動かせます。

たとえば、Issueで修正を依頼し、そのままプルリクエストまで作成させることが可能です。

また、リポジトリ内のCLAUDE.mdを読み込ませれば、プロジェクト独自のルールも反映できるため、個人のコーディング支援だけでなく、チーム開発にも活用しやすくなります。

Claude Code自体の特徴や他ツールとの違いは、コーディングAIとは？できることから主要ツール・導入のポイントまで解説でも紹介しています。

Claude CodeがGitHubとつながる3つの公式機能

Claude CodeのGitHub連携は、大きく3つに分けられます。

それぞれできることが異なるため、目的に合わせて選ぶことが重要です。

GitHub Actionsで実装からPR作成までを自動化する

GitHub Actionsを使うと、Issueやプルリクエストを起点にClaude Codeへ作業を依頼できます。たとえば、コメントで修正内容を伝えると、Claude Codeが関連するコードを確認し、修正からプルリクエストの作成まで進めます。

基本的にはコメントをきっかけに動かしますが、ワークフローの設定によっては自動実行も可能です。たとえば、決まった時刻に処理を実行し、レポートを作成するといった使い方もできます。

このような処理を動かすには、あらかじめGitHub Appのインストールやワークフローの設定が必要です。導入時には、対象リポジトリの管理者権限も求められます。

Code Reviewでプルリクエストを自動レビューする

Code Reviewは、プルリクエストの内容をAIが自動でレビューする機能です。対象のリポジトリで有効にしておけば、プルリクエストの作成後に自動でレビューが始まるため、GitHub Actionsのようにコメントから呼び出す必要はありません。

レビューでは、複数のAIエージェントがコードを解析し、問題がある箇所にコメントを残します。指摘には重要度も表示されるため、どこから修正すべきか判断しやすい点が特徴です。

ただし、問題が指摘されてもマージが自動で止まるわけではありません。Code Reviewはあくまで人のレビューを補助する機能であり、最終的な判断は担当者が行います。

なお、この機能は現時点ではリサーチプレビューとして提供されており、利用できるのはTeamとEnterpriseプランです。

Claude Code on the webでブラウザ・スマホから開発する

Claude Code on the webは、ブラウザからClaude Codeを使って開発できる機能です。GitHubリポジトリを選んで作業内容を指示すると、クラウド上でコードの変更が進むため、ローカルに開発環境を用意する必要がありません。

作業が完了すると、変更したコードをブランチへプッシュでき、差分を確認したうえで、そのままプルリクエストを作成することも可能です。

また、ブラウザのタブを閉じてもセッションは継続します。そのため、外出先から進捗を確認したり、複数のタスクを並行して進めたりする使い方にも向いています。

利用するにはGitHubアカウントとの連携が必要であり、対応プランは、Pro・Max・Teamが中心です。

Claude CodeのGitHub連携を始める前に確認すべきこと

Claude CodeとGitHubを連携する前に、確認しておきたい点があります。

とくに重要なのは、次の3つです。

• GitHub Appの権限
• レビュー結果の扱い
• 利用時のコスト

GitHub Appに付与される権限の範囲を把握する

まず確認したいのが、GitHub Appに与える権限です。Claude GitHub Appには、以下のような複数の権限が付与されます。

これらすべてをGitHub Actionsが使用するわけではありません。GitHub Actionsで必要となる主な権限は、Contents・Issues・Pull requestsの3つです。しかし、公式のClaude GitHub AppはCode ReviewやClaude Code on the webのPR自動修正でも共通して使われるため、インストール時には上記の権限をまとめて許可する必要があります。

セキュリティ上の理由からGitHub Actionsに必要な権限だけを付与したい場合は、独自のGitHub Appを作成する方法があります。その場合は、Contents・Issues・Pull requestsに権限を絞ることが可能です。

ただし、独自のGitHub Appで利用できるのはClaude Code GitHub Actionsに限られます。Code ReviewやClaude Code on the webのPR自動修正には、公式のClaude GitHub Appが必要です。

そのため、導入前に利用したい機能を整理し、公式Appを使うのか、権限を絞った独自Appを用意するのかを決めておきましょう。

出典：Claude Code GitHub Actions | Claude Code Docs

レビュー結果はマージを止める仕組みではないと理解する

Code Reviewは、問題を指摘してもマージを自動で止める機能ではありません。重大な問題が見つかった場合でも、チェック結果は中立として扱われるため、ブランチ保護ルールだけでマージを防げない場合があります。

そのため、Code Reviewはあくまで一次確認を効率化するための機能として使うのが基本です。AIの指摘内容を人が確認し、最終的にマージするかどうかを判断する運用が必要です。

GitHub Actionsで作成されたプルリクエストについても同様です。AIが生成したコードをそのまま採用するのではなく、担当者が内容を確認したうえで承認する流れを整えておきましょう。

AIによるコードレビューの考え方は、ソフトウェア開発におけるAI活用とは？工程別の活用方法と導入のポイントを解説でも紹介しています。

出典：Code Review | Claude Code Docs

コストは2系統で発生することを押さえる

GitHub Actionsを利用する場合は、Claude APIの利用料とGitHub Actionsの実行時間の2つでコストが発生します。

Claude APIは、処理したトークン量に応じて料金がかかります。一方、GitHub Actionsでは、Claude Codeを動かしている間の実行時間に応じて利用枠を消費します。

さらに、Code Reviewを利用する場合は別途料金が必要です。記事執筆時点では、1回のレビューにつき15〜25ドル程度が目安とされています。

実際の費用は、実行回数や処理するコード量によって変わります。たとえば、すべてのプッシュをきっかけに処理を実行すると、利用回数が増えてコストも膨らみやすくなります。

そのため、どのタイミングでClaude Codeを動かすのかを事前に決めておくことが重要です。必要な場面だけ実行するなど、自社の開発フローに合わせて運用ルールを設定しましょう。

また、料金体系は変更される可能性があるため、導入前には公式サイトで最新情報を確認してください。

Claude CodeとGitHubの連携に関するよくある質問

Claude CodeとGitHubの連携について、よくある質問をまとめました。

導入前の確認に役立ててください。

GitHubがなくてもClaude Codeは使えますか？

GitHubがなくても、Claude Codeは利用できます。ローカル環境でコードを読み込み、修正や実装を依頼することが可能です。

ただし、Issueからの作業依頼やプルリクエストの自動レビューにはGitHub連携が必要です

GitHub Actionsの導入に何が必要ですか？

GitHub Actionsの導入には、対象リポジトリの管理者権限が必要です。「/install-github-app」コマンドを使うと、GitHub Appの導入や認証設定を対話形式で進められます。

ただし、Amazon BedrockやGoogle Cloud経由でClaude Codeを利用している場合は手順が異なります。その場合は、利用しているサービス向けの設定方法を確認してください。

Code Reviewはどのプランで使えますか？

Code Reviewは、TeamとEnterpriseプランで利用できます。現時点ではリサーチプレビューとして提供されており、利用を開始するには組織のオーナーが機能を有効にする必要があります。

有効化したあとは、Code Reviewを利用するリポジトリを選択して設定します。

ただし、契約内容や組織のデータポリシーによっては利用できない場合があります。導入を検討する際は、自社のプランだけでなく、組織側の設定や利用条件もあわせて確認しておきましょう。

オフショア開発チームでも導入できますか？

オフショア開発チームでも導入できます。m水路拠点が分かれているチームでは、Issueやプルリクエスト上に作業内容やレビュー履歴を残せるため、進捗や修正内容を共有しやすくなります。

また、AIによるレビューを取り入れることで、拠点ごとにばらつきやすい確認項目をそろえやすくなる点もメリットです。

一方で、複数拠点で運用する場合は、GitHub Appに付与する権限やレビュー後の対応方法をあらかじめ決めておく必要があります。誰がAIの指摘を確認し、最終的に承認するのかまで明確にしておくと、運用が安定しやすくなるでしょう。

まとめ

Claude CodeとGitHubを連携すると、実装やコードレビュー、クラウド上での開発などをAIに任せられるようになります。

実装や修正をIssue・プルリクエストから依頼したい場合はGitHub Actions、レビューを自動化したい場合はCode Review、ローカル環境を用意せずに作業したい場合はClaude Code on the webが適しています。

一方で、導入時にはGitHub Appに付与する権限や利用コスト、AIが出した結果を誰が確認するのかまで決めておかなければなりません。とくにCode Reviewは、問題を指摘してもマージを自動で止める機能ではないため、最終判断は人が行う運用にすべきです。

自社だけで設計や運用ルールを整えるのが難しい場合は、AI活用と開発体制の両方に知見をもつ外部パートナーへ相談する方法も検討してみましょう。